当直接从“object”继承时，是否应该调用super（）。\uu init_Uu（）？

Question

既然这个问题是关于继承和super，那么让我们从编写一个类开始。下面是一个简单的日常类，代表一个人：

class Person:
    def __init__(self, name):
        super().__init__()

        self.name = name

就像每一个好的类一样，它在初始化自身之前调用其父构造函数。这个类的工作做得很好；它可以毫无问题地使用：

^{pr2}$

但是当我试图创建一个同时继承Person和另一个类的类时，事情突然出了问题：

class Horse:
    def __init__(self, fur_color):
        super().__init__()

        self.fur_color = fur_color

class Centaur(Person, Horse):
    def __init__(self, name, fur_color):
        # ??? now what?
        super().__init__(name)  # throws TypeError: __init__() missing 1 required positional argument: 'fur_color'
        Person.__init__(self, name)  # throws the same error

由于diamond继承（顶部是object类），因此无法正确初始化Centaur实例。Person中的super().__init__()最后调用了Horse.__init__，这将引发异常，因为缺少fur_color参数。在

但是如果Person和{}没有调用super().__init__()，这个问题就不会存在。在

这就产生了一个问题：直接从object继承的类是否应该调用super().__init__()？如果是，如何正确初始化Centaur？

---

免责声明：我知道what ^{} does，MRO是如何工作的，以及{a3}。我知道是什么导致了这个错误。我只是不知道怎样才能避免错误。在

---

为什么我要特别询问object即使钻石继承也可以与其他类一起发生？这是因为object在python的类型层次结构中有一个特殊的位置，无论您是否喜欢，它都位于MRO的顶部。通常只有当为了实现与该类相关的特定目标而故意从某个基类继承时，才会发生菱形继承。在这种情况下，钻石的继承是意料之中的。但是如果菱形顶部的类是object，那么两个父类很可能是完全不相关的，并且有两个完全不同的接口，因此出错的可能性更大。在

Answer 1

使用super调用超类方法时，通常需要当前类和当前实例作为参数：

super(Centaur, self).__init__(...)

现在，问题出在Python处理walking the superclasses的方式上。如果__init__方法没有匹配的签名，那么调用可能会导致问题。从链接的示例：

^{pr2}$

输出为：

$ python2 super.py                                                                                                                                                                      
second prologue
third prologue
first prologue
first epilogue
third epilogue
second epilogue
that's it

这显示了调用构造函数的顺序。还要注意，子类构造函数都有兼容的签名，因为它们是在心里彼此编写的。在