循环中的Jython异常处理

Question

我使用马拉松2.0b4来自动测试应用程序。在

Marathon提供的脚本元素之一wait_p的一个缺点是，它的默认超时是硬编码的60秒。由于我的应用程序加载时间较长，我需要更长的超时时间。
[我考虑过修补Marathon，但不想维护并行版本等，因此认为更好的解决方案实际上是测试脚本级别的变通方法。]

def wait_p_long(times, compID_name, ppty_name, ppty_value, compID_cell=None):
    from marathon.playback import *
    """Wrapper around wait_p which takes exactly the same parameters as wait_p,
    except that an extra first parameter is used to specify the number of times
    wait_p is called"""
    for i in range(1, times):
        try:
            wait_p(compID_name, ppty_name, ppty_value, compID_cell)
        except:
            if (i < times):
                print "wait_p failed, trying again"
            else:
                raise

wait_p是“wait property”的缩写，它接受3个强制参数和1个可选参数（参数的名称很容易解释），它的作用是等待指定组件的特定属性等于指定值。在

上面的方法（Jython）打算使用一个额外的参数times，该参数指定尝试wait_p的次数，直到最后一次尝试为止都禁止异常。在

但是，这种方法对我不起作用，我担心其中可能有一些语法或逻辑错误。python/jython专家有什么评论吗？在

谢谢！在

Answer 1

两件事：

• range(1, times)几乎可以肯定是range(times)；您所写的相当于{}
• 因为我刚刚解释过，if (i < times)在你的except块中总是True

如果这对你的问题没有帮助，请描述你的结果与你期望的有多大的不同。在

结果如下：

def wait_p_long(times, compID_name, ppty_name, ppty_value, compID_cell=None):
    from marathon.playback import *
    """
    Wrapper around wait_p which takes exactly the same parameters as wait_p,
    except that an extra first parameter is used to specify the number of times
    wait_p is called.
    """
    for i in range(times):
        try:
            wait_p(compID_name, ppty_name, ppty_value, compID_cell)
        except:
            if i == times - 1:
                raise
            else:
                print "wait_p failed, trying again"

Answer 2

@Hank的解释是对的，但我建议另一种方法：

def wait_p_long(times, compID_name, ppty_name, ppty_value, compID_cell=None):
    from marathon.playback import *
    for i in range(times-1):
        try:
                wait_p(compID_name, ppty_name, ppty_value, compID_cell)
                break
        except:
                pass
     else:  # try one last time...!
         wait_p(compID_name, ppty_name, ppty_value, compID_cell)

我觉得在概念上它更简单（虽然wait_p调用的文本重复是一个减号，但它避免了在i上执行不同的“最后一次”操作）。如果循环中没有执行break，那么循环上的else子句将执行