我有N个列表,我想找到它们的独特组合。我已经把它写在我的白板上,它似乎都有一个模式,我只是还没有找到它。我觉得我可以表达一种蛮力的方法,这肯定是我追求的东西。有其他选择吗?不同的数据结构(二叉树?)让这样的工作更合适?在
给定:
# 1 2
a = [1, 2]
b = [a, b]
结果是:
^{pr2}$给定:
v = [1, a]
w = [1, b]
x = [1, c]
y = [1, d]
z = [1, e]
结果是:
r = [11111, 1bcde, 11cde, 111de, 1111e, a1111, ab111, abc11, abcd1, abcde, 1b1d1, 1bc1e, 11c11, 11c1e, ... ]
我想另一个答案是,为了回应这个问题:
这是一种模式。在
假设您只有两个列表要合并。你可以通过做一个网格找到所有的组合。在
如您所见,有2*2个组合。如果有30种颜色和14种衣服,你将有30*14=420种组合。在
当您添加更多列表时,模式将继续。不是二维矩形,而是一个三维的长方形数组,或者最终得到一个n维的超矩形。不管怎样,组合的总数总是所有列表长度的乘积。在
如果你知道你有多少个列表,嵌套循环是一种自然的组合方式。在
^{pr2}$如果列表以字典顺序开始,并且没有重复项,则输出也将按字典顺序。在
也许你在找itertools.product公司名称:
注意,产品产生2*5个元素。这是你想要的吗?在
在itertools.product在Python2.6中。对于以前的版本,可以使用以下命令:
^{pr2}$编辑:正如jellybean指出的,最初的问题要求有独特的设置。如果}包含重复的元素,则上述代码将不会生成唯一的集。如果这对您来说是个问题,那么您可以在将每个列表发送到之前将其转换为一个集合itertools.product公司名称:
a
、b
、v
、w
、x
、y
、或{我不认为这个问题要求输入的功率集,我认为它要求的是输入集的笛卡尔积。如果我错了,我希望有人能纠正我。在
至于一个算法,既然你知道你在寻找什么,谷歌将是你的朋友。在
在第二个示例中,从结果集中排除1b1de之类的条目。这是故意的吗?如果是故意的,那么构造输出的规则是什么?在
相关问题 更多 >
编程相关推荐