检查iterable的所有值是否为z

Question

有没有一种好的、简洁的/内置的方法来查看iterable中的所有值是否都是零？现在我正在使用all()来理解一点列表，但是（对我来说）似乎应该有一种更具表现力的方法。我认为这在某种程度上等同于C中的memcmp()

values = (0, 0, 0, 0, 0)
# Test if all items in values tuple are zero
if all([ v == 0 for v in values ]) :
    print 'indeed they are'

我希望有一个内置函数可以执行以下操作：

def allcmp(iter, value) :
    for item in iter :
        if item != value :
            return False
    return True

这个函数存在于python中吗？我只是瞎了眼，还是应该坚持我原来的版本？

更新

我不是说allcmp()就是解决办法。这是一个我认为更有意义的例子。在这里，我不建议为Python提供新的内置组件。

在我看来，all()不是那么有意义。它不表示“所有”在检查什么。您可以假设all()接受一个iterable，但它不表示函数在寻找什么（一个由bools组成的iterable，它测试所有函数的True）。我要的是一些函数，比如myallcmp()，它有两个参数：iterable和comparison值。我在问是否有一个内置函数做了类似于我的组合allcmp()的事情。

由于我的C背景和我的组合函数的名称在这里是不相关的，所以我调用了我的allcmp()。

Answer 1

如果您知道iterable只包含整数，那么您可以这样做：

if not any(values):
    # etc...

Answer 2

在这种情况下使用生成器而不是列表：

all(v == 0 for v in values)

编辑：

all是标准的Python内置。如果你想成为一个高效的Python程序员，你应该知道其中一半以上的内容（http://docs.python.org/library/functions.html）。认为alltrue比all更好的名字，就像认为应该调用whiletrue的C while。是主观的，但我认为大多数人更喜欢内置的较短的名字。这是因为你应该知道他们做了什么，你必须打他们很多。

大多数Python程序员都会理解我在几秒钟内编写的代码。我可能会在我的女朋友身上测试这段代码（她是架构师，不是程序员，从未使用过Python），我想她会得到的。使用生成器比使用numpy要好，因为生成器有更优雅的语法。numpy可能更快，但您只会在少数情况下受益（我展示的生成器很快，只有当这段代码是程序的瓶颈时，您才会受益）。

您可能不希望Python有更多的描述。

这里是代码，如果你这样做的memcpm风格（我喜欢所有版本，但也许你会喜欢这个）：

list(l) == [0] * len(l)

Answer 3

如果值是numpy数组，则可以编写

import numpy as np
values = np.array((0, 0, 0, 0, 0))
all(values == 0)