我在一个模块中有一个重新连接的clientfactory。我希望模块尽可能灵活。我只需要一个TCP连接。我使用工厂作为这个连接的持久接口。在过去,工厂通过无休止地重试连接来响应断开连接,从不通知顶层脚本(导入模块的脚本)存在连接问题。在
下面是一个简单的例子:
Factory(protocol.ReconnectingClientFactory):
def clientConnectionFailed(self, connector, reason):
...
def clientConnectionLost(self, connector, reason):
...
我认为最好是在出现连接问题时通知顶层脚本(导入模块的脚本)。这样,顶层脚本可以定义断开连接解析行为,而不是在模块中硬编码。但是,将连接问题与顶级脚本通信的最佳方式是什么?在
我可以提出一个例外,但它会在哪里被抓住?我想反应堆会抓住它,但这又有什么帮助呢?在
我没有可以触发的回调或errback来通知top脚本连接问题。在
top脚本可以提供特定函数[作为参数],以便在发生连接问题时调用。这个设计好吗?在
这个问题太抽象了,不能直接回答。这取决于你的顶层模块在做什么。在
但是,您应该考虑使用endpoints,而不是
ClientFactory
。这可能会解决一些设计问题。接收连接丢失通知有点麻烦(因为ClientFactory.clientConnectionLost
实际上是IProtocol.connectionLost
的重复通知,它不再存在于endpoints API中;因此,如果您关心这个问题,您必须包装IProtocol
对象),但它确实允许您使用更通用的机制来重试失败的连接,而不是clientConnectionFailed
,您只需在从connect
返回的Deferred
上得到一个错误。因此,例如,如果您只想“继续重新连接,直到成功”,您可以使用这个完全通用的Deferred
-retry循环,而不是像ReconnectingClientFactory
这样的特定连接:类似地,如果您可以使
deferredThing
函数返回一个Deferred
,该函数除了调用IStreamServerEndpoint.connect
之外,只会在协议的应用逻辑完成时触发,并监视connectionLost
,如果在有趣的逻辑完成之前连接丢失,则会失败。在Deferreds
可以是跨系统多个级别管理这种异步重试状态的有效方法。在相关问题 更多 >
编程相关推荐