是否可以从类的父实例构造它的父实例？

Question

这可能是一个糟糕的想法（如果是的话，请告诉我），但我正在探索Python的边界，我可以看到这有多有用（事实上，我现在正在寻找一个可能的例子）。在

设置如下：

---（API文件）---

class APINode(object):
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        # initialize some instance variables

    def render(self, arg1, arg2):
        # do some stuff and return something

def api_function( arg1, arg2 ):
    # do some stuff
    return APINode(args, kwargs)

---（我的文件）--

^{pr2}$

我想稍微修改api_函数的输出，基本上只是覆盖它返回的对象中的render函数。我觉得我的选择是：（1，糟糕）将api_函数的内容复制到my_函数中，但只需构造并返回MyNode而不是APINode，或者（2，也许？）要从my_函数调用api_函数，让它完成它的工作——构造并返回一个APINode类型的对象，然后我可以从该对象创建一个MyNode，以便覆盖该方法。在

它可以归结为：在Python中，是否可以从父类的实例构造子类的实例？在

（看起来很眼熟，或者想知道实际情况是什么？我正在尝试扩展Django模板标记。）

Answer 1

我想你会更喜欢MyNode包装APINode，而不是扩展它。您可以实现自己的render（）方法，并将所有其他方法委托给包装好的APINode。然后就可以从现有的APINode创建一个新的MyNode。在

无法从父实例生成子实例。父实例是APINode的实例，不能更改对象的类。在

Answer 2

别在家里这样做。在

>>> class A:
...     def hi(self):
...         print "I am an A!"
... 
>>> class B:
...     def hi(self):
...         print "I am a B!"
... 
>>> a = A()
>>> a.hi()
I am an A!
>>> # Doing this will likely lead to hard to find bugs.
>>> a.__class__ = B
>>> a.hi()
I am a B!
>>> 

---

猴子修补API！在

^{pr2}$

这仍然可能导致很难找到bug，但它更干净一些。在

Answer 3

重写分配器。在

class B(object):
  def __new__(cls, val):
    if val:
      return D()
    return super(B, cls).__new__(cls)

  def foo(self):
    return 'bar'

class D(object):
  def foo(self):
    return 'baz'

b1 = B(False)
b2 = B(True)
print b1.foo()
print b2.foo()