如何在不使用原始字符串的情况下将“sed”命令传递给“popen”？

Question

如何在不使用原始字符串的情况下将sed命令传递给popen？在

当我以列表形式将sed命令传递给popen时，我得到一个错误：unterminated address regex（参见第一个示例）

>>> COMMAND = ['sed', '-i', '-e', "\$amystring", '/home/map/myfile']
>>> subprocess.Popen(COMMAND).communicate(input=None)
sed: -e expression #1, char 11: unterminated address regex

使用原始字符串形式，它按预期工作：

^{pr2}$

我非常感兴趣的是将"\$amystring"作为列表的一个元素传递。请避免回答

>>> COMMAND = r" ".join(['sed', '-i', '-e', "\$amystring", '/home/map/myfile'] 
>>> subprocess.Popen(COMMAND, shell=True).communicate(input=None)

Answer 1

这两种形式的区别在于，以shell=True作为参数，字符串按原样传递给shell，然后由shell解释它。这将导致（使用bash）：

sed -i -e \$amystring /home/map/myfile

正在运行。在

使用list参数和默认的shell=False，python直接用列表中的参数调用可执行文件。在本例中，文本字符串被传递给sed

^{pr2}$

并且'\$amystring'不是有效的sed表达式。在这种情况下，你需要打电话

>>> COMMAND = ['sed', '-i', '-e', "$amystring", '/home/map/myfile']
>>> subprocess.Popen(COMMAND).communicate(input=None)

因为不需要为shell转义字符串。在

Answer 2

没有原始字符串这样的东西。只有原始字符串文本。在

它是你在Python源代码中键入的东西。在

r'\$amystring'和'\\$amystring'是相同的strings对象，尽管使用不同的string字符串文本来表示。在

As @Jonathan Villemaire-Krajden said：如果没有shell=True，则不需要转义$shell元字符。只有在shell中运行命令时才需要它：

$ python -c 'import sys; print(sys.argv)' "\$amystring"
['-c', '$amystring']

注意：输出中没有反斜杠。在

不要使用.communicate()，除非使用PIPE重定向标准流，否则可以使用call()，check_call()：

^{pr2}$

要在Python中模拟$amystringsed命令（±newlines）：

with open('/home/map/myfile', 'a') as file:
    print('mystring', file=file)