Python的super（），到底发生了什么？

Question

我试图理解在Python中实例化子类时会创建哪些对象，例如：

class Car():
    def __init__(self, make, model, year):
        self.make = make
        self.model = model
        self.year = year

class ElectricCar(Car):
     def __init__(self, make, model, year):
          super().__init__(make, model, year)

my_tesla = ElectricCar('tesla', 'model s', 2016)

当我们创建对象my_tesla时，我们通过调用这个类的构造函数来实例化类electricar，而这个构造函数又调用父类的构造函数。这是怎么发生的？现在我有两个猜测：

1）super（）只是对父类的引用，所以我们通过实例化子类的“super（）.init（make，model，year）”调用父类的构造函数。因此，我们只有我们类电动车（）的一个对象。在

2）super（），调用父级的构造函数，创建“Car”类的对象，然后通过“super（）.init（make，model，year）”调用该对象的构造函数。因此，我们有两个对象：一个类Car（）的对象和electricicar类的一个对象，在我们的例子中它们是相同的。在

哪一个是正确的？ 如果两者都不是，请解释在：

^{pr2}$

Answer 1

__init__不是构造函数，它是一个初始值设定项。在调用__init__时，对象已经被构造（通过__new__）。所以你只得到一个对象，但是它被初始化了两次——例如，ElectricCar.__init__可能决定在Car.__init__运行之后重新初始化{}。在

调用super()时，将在当前实例的上下文中查找相应的基类。基本上，super().__init__(make, model, year)可以在您的示例中重写为Car.__init__(self, make, model, year)。在

这就是为什么在早期版本的python中，调用实际上是super(ElectricCar, self)-它查找当前类的基类（ElectricCar），并使用当前实例（self），就好像它是该类的实例一样。在

注意，初始化并不意味着准备对象，它意味着准备对象的状态。一个对象即使没有实现__init__，也是完全正常的。在

---

澄清一下：当您调用ElectricCar()时，实际执行的内容接近于：

that_object = ElectricCar.__new__()  # this will actually use object.__new__
if isinstance(that_object, ElectricCar):
    ElectricCar.__init__(that_object)
return that_object

这意味着调用ElectricCar.__new__时有一个对象。对ElectricCar.__init__的调用将只修改/初始化该对象。它可以使用其他函数，例如Car.__init__。在