如果切片既不能创建列表的副本，也不能创建list（）的副本，那么如何获得列表的真实副本？

Question

我试图修改一个列表，由于我的修改变得有点棘手，我的列表很大，我用下面的代码从列表中取了一部分

tempList=origList[0:10]
for item in tempList:
    item[-1].insert(0 , item[1])
    del item[1]

我这样做是因为对列表的所有修改都会影响tempList对象，而不是origList对象。在

好吧，一旦我把我的代码正确地运行在我的原始列表中，前十项（索引为0-9）就受到了我在测试上面打印的代码时所做的操作的影响。在

我在google上找到了一个新的参考文献，然后我在google上找到了一个新的参考文献。我还找到了帮助我找到项目id的代码，所以我从头开始创建了origList，得到了前10个项目的id。我再次将列表切片，发现切片中的id与origList前十项的id匹配。在

我发现了更多的注释，建议使用一种更具Python式的复制列表的方法

^{pr2}$

我试过了，我还是发现圣殿骑士的身份证和奥利格利斯特的身份证是一致的。在

请不要提出更好的编码方法-我要在理解了复制的原理后，自己在列表理解中找出如何做到这一点

根据Kai的回答，正确的方法是：

import copy
tempList=copy.deepcopy(origList[0:10])
id(origList[0])
>>>>42980096
id(tempList[0])
>>>>42714136

很有魅力

Answer 1

如果复制对象，则不会复制其内容。在大多数情况下，这是你想要的。在你的情况下，你必须确保内容是自己复制的。你可以利用复制.deepcopy但是如果您有一个列表列表或类似的东西，我建议您使用copy = [l[:] for l in list_of_lists]，这样会快得多。在

代码风格的一点提示：

• del是一个语句而不是一个函数，所以最好不要在那里使用paren，它们只是令人困惑。在
• 运算符周围和逗号后的空白将使代码更易于阅读。在
• list（alist）复制了一个列表，但它并不比alist[：]更像python，我认为alist[：]甚至比替代列表更常用。在