我发现了一些相互矛盾且经常过时的信息,希望有人能澄清这一点。在
我想用狮身人面像记录这样的东西:
class MyClass:
"""
MyClass, which is documented with a docstring at the class level
"""
classVar = None
"""A class var with an initial value and a 1-line doc"""
def __init__(self):
"""
__init__'s docs
"""
instanceVar1 = 10
"""An instance var with an initial val and 1-line doc"""
#: An instance var with an initial val and a doc-comment
instanceVar2 = 10
在我的文档中,我希望看到instanceVar1及其docstring(理想情况下是默认值,但我只希望看到描述)。但如果我运行的rst文件是:
^{pr2}$谷歌给我的信息相互矛盾,哪些应该/不应该起作用。一些较旧的堆栈溢出链引用了实例属性(例如here)的自动文档编制问题,但是如果像我上面所做的那样添加了docstring,它们也会指出它是有效的。斯芬克斯的文献引用了all attributes can be autodocumented。在
有人能评论一下我现在所做的是否对他们有用你/我可能搞错了什么的建议?谢谢。在
是的,你所做的应该管用,而且它最终对我有用。在
为了证明这一点,我使用了你引用的斯芬克斯文献中的例子:
我将其保存为
^{pr2}$module.py
,并创建了以下index.rst
:以及这个Sphinx配置文件,
conf.py
:三个文件都存储在同一个文件夹中,我通过![rendered HTML](https://i.stack.imgur.com/qpz7T.png)
sphinx-build . ./html
(在Python 3.7.3和Windows 10上)运行Sphinx(2.1.1)将其呈现为HTML:至于你“可能把事情搞砸了”……嗯,这已经足够了,我相信你会同意的。;—)我花了很长时间才意识到这一点,起初,我尝试了与上面相同的方法,但是使用您提供的代码示例:您的两个实例属性},前面缺少{}标识符。哎呀。所以没用。在
instanceVar1
和{相关问题 更多 >
编程相关推荐