我能让正则表达式否定lookbehind断言应用于整个表达式吗？

Question

{！{tomake-all-case1>使用一个正则表达式（

以下是我所拥有的：

(?<![!])([A-Z]?[a-z]+[A-Z][a-zA-Z]+)

否定的lookbehind断言只应用于第一个[A-Z]块，而不是像我预期的那样应用于括号内的所有内容。有没有必要应用否定的lookbehind断言，以便它像我预期的那样在整个组中起作用？在

如果不可能的话。有人对我能做什么有什么建议吗？在

我需要匹配（并最终替换）所有驼色大小写的单词。我定义Camel Cased的方法如下：

1. 以一个大写字母或小写字母开头的单词
2. 一个或多个小写字母
3. 大写字母
4. 一个或多个小写字母

换言之，任何以开头的单词，只有一个大写字母后接一个或多个小写字母，后跟一个或多个小写字母。在

所有这些很容易匹配，当我需要检查它是否以感叹号（！）开头时，问题就变得明显了。目标是找到所有不以该符号开头的单词。在

示例：

• 正则表达式应匹配：HelloWorld
• 正则表达式不应匹配：!HelloWorld

用这样一句话：“欢迎来到我的世界！我们有！这里很酷！” 我应该可以提取我的世界，但不是很酷的东西

谢谢你的帮助， -尚佳03

[编辑：]以下是一个字符串，它不起作用：

^{pr2}$

正则表达式将提取以下内容：

['elloWorld', 'iPods']

解决方案：(?<![!])\b([A-Z]?[a-z]+[A-Z][a-zA-Z]+)

感谢JBernardo的提示。这个解决方案之所以有效，是因为它查找除感叹号之外的任何单词边界。在

Answer 1

re.findall(r'(?<![!])\b\w+', ' !Hai  Yo!')

结果是['Yo']

顺便说一句，只要用您的验证更改\w+，但保留{}。在

Answer 2

看起来下面的东西能满足你的要求

>>> reg=r'[^!]\b([a-zA-Z][a-z]+[A-Z][a-zA-Z]+)\b'
>>> text="Welcome to MyWorld! We have !CoolStuff here YouAgree?"
>>> re.findall(reg, text)
['MyWorld', 'YouAgree']
>>>