在有getter/setter的情况下访问私有变量

Question

我有一个关于用Python编程的正确方式的问题。。。这里可能有几种不同的观点：

假设我有一个具有两个私有属性的类，并且实现了两个getter/setter（不是重载__getattr__和{}，而是一种更“Java-tistic”风格）：

class MyClass:

    def __init__(self):   
        self.__private1 = "Whatever1"

    def setPrivate1(self, private1):
        if isinstance(private1, str) and (private1.startswith("private")):
            self.__private1 = private1
        else:
            raise AttributeError("Kaputt")

    def getPrivate1(self):
        return self.__private1

现在让我们看下面几行，在同一类的另一个方法中，我需要重新设置“private1”的值。因为它是同一个类，我仍然可以直接访问私有属性self。私人的。在

我的问题是：我是否应该使用：

^{pr2}$

或者我应该直接访问：

self.__private1 ="privateBlaBlaBla"

因为我是设置新值的人，所以我知道所说的值（“privateBlaBlaBla”）是正确的（以“private”开头的str（）），所以它不会使系统不一致。另一方面，如果另一个程序员拿走了我的代码，并且需要更改self.\u private1属性的功能，那么他将需要遍历所有代码，并查看是否在其他地方手动设置了\uu private1的值。在

我的猜测是正确的做法是始终使用setPrivate1方法，并且只直接访问get/set中的\uuu private1变量，但是我想知道更有经验的Python程序员的意见。在

谢谢你！在

Answer 1

你不能提出一个坏Python的经典例子，然后期望人们对如何处理它有意见。使用getter和setters。在

class MyClass:
    def __init__(self):   
        self._private1 = "Whatever1"

    @property
    def private1(self):
        return self._private1

    @private1.setter
    def private1(self, value):
        self._private1 = value

使用双下划线名称的旁注可能会令人困惑，因为Python实际上会篡改名称以阻止您从类外部访问它们。这并不能提供真正的安全性，但会带来无尽的麻烦。避免这些麻烦的最简单方法是使用单下划线名称，这基本上是private的通用约定。（嘘）

---

如果您需要意见，请使用properties=）。如果你想对你的JavaPython怪物有什么看法，我会用setter毕竟，你已经写了它，这就是它的用途！手动设置变量没有明显的好处，但是有几个缺点。在

Answer 2

都不是。In Python, use properties，不是getter和setters。在

class MyClass:

    def __init__(self):   
        self._private1 = "Whatever1"
    @property
    def private1(self):
        return self._private1
    @private1.setter
    def private1(self, private1):
        if isinstance(private1, str) and (private1.startswith("private")):
            self._private1 = private1
        else:
            raise AttributeError("Kaputt")

然后在稍后的代码中，使用

^{pr2}$