为什么在这个例子中我应该使用__new__而不是__init__？

Question

我最近一直在研究__new__，我读了很多代码，其中使用__new__代替{}。有时我认为这两种方法都有效，但我不知道为什么原作者使用__new__。在

有人能解释一下为什么下面的代码使用__new__而不是{}？我想知道这个例子的原因。我知道__new__和__init__之间的区别，但我不知道这里为什么使用__new__。在

Example：

    class MiniSubtest(object):
        def __new__(cls, *args, **kargs):
            self = super(MiniSubtest, cls).__new__(cls)
            ret = None
            if args is None:
                args = []
            try:
                ret = self.test(*args, **kargs)
            finally:
                if hasattr(self, "clean"):
                    self.clean()
            return ret

我想如果我用初始化，它仍然有效，为什么它用了新？在

Answer 1

这将控制新实例的创建和返回：

• 首先创建实例。在
• try子句在测试新实例期间捕获异常。在
• 然后，如果出现异常，它将清理实例的垃圾。在
• 然后它只返回实例。在

所以它决定返回一个实例或丢弃它。在

Answer 2

__new__用于控制新实例的创建并要求您返回它，而{}只允许您初始化已创建的实例

我的猜测是self.test根据参数返回不同类型的实例