像'list[]`这样的东西在Python中引发'SyntaxError'有什么原因吗？

Question

假设我想要实现我的自定义list类，并且我想要重写__getitem__，以便item参数可以用默认的None初始化，并相应地进行操作：

class CustomList(list):
    def __init__(self, iterable, default_index):
        self.default_index = default_index
        super().__init__(iterable)

    def __getitem__(self, item=None):
        if item is None:
            item = self._default_index
        return super().__getitem__(item)

iterable = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0]
my_list = CustomList(iterable, 2)

这允许使用my_list[None]，但是如果像my_list[]这样的东西固有地使用默认参数，那就太棒了

不幸的是，这引起了SyntaxError，因此我假设该语句在语法级别上是非法的……我的问题是：为什么？它会与其他一些说法相冲突吗

我对此很好奇，所以非常感谢所有愿意解释的人

Answer 1

它在语法上没有用处。在编程中使用my_list[]时，如果不进行硬编码，就没有一种有用的方法。一段代码有时不能在列表引用中包含变量，有时则不能。在这种情况下，为什么不使用另一个获取默认值的属性呢

@property
def default(self):
    return super().__getitem__(self.default)
@property.setter
def default(self, val):
    super().__setitem__(self.default, val)

object.__getitem__(self, val)被定义为具有必需的位置参数。Python是动态的，因此您可以不必更改该调用签名，但这不会改变所有其他代码使用它的方式

所有python操作符背后都有一个神奇的方法，这种神奇的方法总是可以比操作符公开更多的特性。为什么不让+有一个默认值？所以，a = b + 是合法的。再一次，这在语法上是没有用的——如果你想公开一个函数，你可以直接公开它