不带len函数的Python理论列表比较

Question

我有两份清单：

a = ['computador', 'caderno', 'lapiseira', 'caneta', 'cadeira', 'mesa']
b = ['computador', 'celular', 'café', 'água']

当我尝试将列表长度与if条件进行比较时，结果正是我所期望的：列表a大于列表b

if len(a) > len(b):
  print('a > b')
else:
  print('a < or = b')

输出为“a>；b”

我在没有len的情况下尝试了相同的比较，结果是相反的：“a<；或=b”

if a > b:
  print('a > b')
else:
  print('a < or = b')

python在第二种情况下比较什么

Answer 1

使用时：

if a > b:
  print('a > b')
else:
  print('a < or = b')

列表按元素进行比较。首先比较a[0]和b[0]，然后比较a[1]和b[1]。在比较这两个元素时，由于存在字符串，因此将它们视为列表，并执行相同的过程。对于字符串的比较，使用它们的ASCII数值

因此，当您使用>；b、 首先比较'computador'和'computador'，因为两者相同，所以比较'caderno'和'celular'。在本例中，第一个字符是相同的c，因此解释器检查第二个字符a和e。由于e在数值上更大，因此条件为true，执行print('a > b')

Answer 2

在两个iterables*（至少对于字符串，列出ans元组）上使用比较运算符<、<=、>、>=时，Python不会比较其长度，而是按字典顺序进行比较。这意味着它将一个iterable的每个项与处于相同位置的另一个iterable的项进行比较。因此，在您的示例中，Python比较：

'computador' > 'computador' (false since they are the same)
'caderno' > 'celular' (false because the letter 'a' of caderno comes first than the letter 'e' of celular)
'lapiseira' > 'café' (true because the 'l' of lapiseira is greater of the 'c' of café)
'caneta' > 'água' (false because the 'c' of caneta is not greater than the 'á' (note the accent mark) of água)

Python实际上只进行比较，直到它不再是真理，所以它在'computador' > 'computador'中停止比较。我只是用其中的四个来说明它是如何工作的

因此，对于比较a > b，它返回False

---

（*）并非每个iterable都支持使用上述运算符进行比较。它们必须实现才能像那样使用。Python允许您在默认情况下（据我所知）仅在字符串、元组和列表中使用此行为

例如，对于set实例，它有一个completely different behavior

Answer 3

在第二种情况下，python正在逐个元素进行比较，并且'celular'大于'caderno'。如果两个列表在最后一个元素之前是相等的，那么长度较短的列表将更少。有事总比无事重要

字符串类似于列表，但对每个字符的序号进行元素级比较。这可能遵循一种语言中广为接受的排序规则，但不能保证它是正确的。例如'ä' is greater than 'b'

此外，unicode字符可以用多种方式表示unicodedata.normalize将多字符序列转换为规范化形式以进行比较。在比较文本字符串时，我们可能应该始终这样做，但由于我们通常不会遇到这种情况，因此错误并不明显