组合循环开始（）、循环停止（）和循环永远（）；启动单独的应用程序

Question

使用client.loop_start()，做一些事情，然后client.loop_stop()，最后client.loop_forever()正确吗

上下文：我的Raspberry设备上有一个bootloader.py。引导加载程序将在设备引导时自动启动。引导加载程序连接到应用服务器（通过专用IP和主题），检查设备上安装的预期软件，下载本地不可用的较新软件，启动所需应用程序，然后引导加载程序应成为从外部侦听“服务消息”的订户。（例如：“向我发送您的状态”，“检查新软件，如果有新软件，请下载并重新启动设备”

当前实现：我已经实现了加载过程并启动了想要的应用程序。该实现使用client.loop_start()（即使用separathethread处理通信）。下载想要的文件后，引导加载程序调用subprocess.Popen(cmd)，并成为已启动应用程序的进程

我想要的：现在我想分离启动的应用程序的进程。引导加载程序应该成为一个永远监听的客户端。我的想法是client.loops_stop()在与应用程序服务器的通信完成后，启动应用程序，然后client.loop_forever()作为脚本的最后一个动作，让它永远听下去。这种方法正确吗

所描述的情况是否正常？这是一种众所周知的模式吗？如果是，你能告诉我相关的文档吗？如果不是，你能看到这种方法中的任何缺陷吗

Answer 1

这不是我在其他地方见过的一种模式，但如果它符合你的需要

唯一的问题是，如果调用loop_stop()和loop_forever()之间的时间长于保持活动期，这将导致代理断开客户端的连接

当您重新启动事件循环时，也可能会收到突发消息