s[：]和s之间的差异，参考和复制之间的差异

Question

我是python新手，我对变量有一些疑问。
我听说s指的是一个变量，s[：]指的是复制一个值，而不是一个引用。
为什么这两个结果是相同的？
我想如果[：]这样做，b将是hello，a仍然是hellQ，但结果不是这样

Answer 1

当您首先将a分配给b时，堆上只有一个实际的列表数据，您应该首先尝试将堆上的另一个列表数据分配给b

在您的示例中，当您第一次将['h', 'e', 'l', 'l', 'o']赋值给a时，您正在创建一个变量a，该变量指向堆上的实际列表数据。之后，将a赋值给b，这意味着创建一个变量b，指向a所指向的数据，现在结构如下所示：

a  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
       ^
       |
b    

然后，b[-1] = 'q'表示更改b指向的列表数据的最后一个元素，这将导致：

a  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'q']
       ^
       |
b    

之后，b[:] = a表示将b所指向的列表的数据更改为a所指向的列表的数据，在这种情况下，该数据不起任何作用（a和b仍然指向相同的列表数据）。因此，下面的a[-1] = 'Q'和b[-1] = 'o'只是在更改（仅）列表数据，如下所示：

a  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'Q']
       ^
       |
b    

a  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']
       ^
       |
b    

回到b = a和b[:] = a的区别，如果您想了解b[:] = a与b = a的区别，可以首先将['h', 'e', 'l', 'l', 'o']分配给a，然后将另一个列表[]分配给b，现在结构如下所示：

a  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']

b  -> []

然后，如果使用b[:] = a，将b指向的列表的数据更改为a指向的列表的数据，则会得到如下结构：

a  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']

b  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']

在此状态下，对a指向的列表所做的任何更改都不会影响b指向的列表。例如，现在使用a[-1] = 'Q'只会更改a指向的列表，这会导致如下结构：

a  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'Q']

b  -> ['h', 'e', 'l', 'l', 'o']

Answer 2

@SliAce是对的

b[:]覆盖列表的内容而不创建新引用

a和b引用的是同一个列表，所以b[:] = a没有注意到。它将值从自己的列表（使用引用a）复制到自己的列表

它不需要使用copy.deepcopy，它用于复制列表中可变的元素，如list或dict，在您的情况下，str是不可变的，因此它创建了一个新对象