Python：在类方法上使用contextmanager的意外行为

Question

我尝试在Python中使用with..as construct，使编写“可逆计算”代码更容易。然而，在类方法上使用@contextmanager似乎会改变未来类实例的默认初始化。Python2.6和3.1具有相同的行为。下面是一个简单的例子来展示这种行为：

#!/usr/bin/env python

import contextlib

class SymList:
    def __init__(self, L=[]):
        self.L = L

    @contextlib.contextmanager
    def SymAdd(self, a):
        self.L.append(a)
        yield
        self.L.append(a)

SL = SymList()
with SL.SymAdd(3):
    SL.L.append(5)
print(SL.L) # Expect and see [3, 5, 3]
SL2 = SymList()
print(SL2.L) # Expect [] and see [3, 5, 3]

• 为什么SL2不是SymList的新实例？在
• SL2.L数据成员如何引用SL.L数据成员？在

Answer 1

这种行为是由于mutable default arguments在Python中的工作方式造成的。在

尝试将SymList.__init__()更改为以下内容：

    def __init__(self, L=None):
        if L is None:
             self.L = []
        else:
             self.L = L

在一个实例中修改self.L时，也在修改传递到SymList.__init__()中的L，因此代码的结果是，当实例首次初始化时，所有实例都将共享相同的L属性。在