不同socks5代理的不同电子邮件验证结果

Question

我正在使用 Gardener's Library 使用socks5代理验证电子邮件

使用188.166.83.17:1080时，输出为：

{'address': Address(name='', addr='om.parikh107950@marwadiuniversity.ac.in', username='om.parikh107950',
domain='marwadiuniversity.ac.in'), 'valid_format': True, 'deliverable': True, 'full_inbox': False,
'host_exists': True, 'catch_all': True}

使用78.46.218.20:13414时，输出为：

{'address': Address(name='', addr='om.parikh107950@marwadiuniversity.ac.in', username='om.parikh107950',
 domain='marwadiuniversity.ac.in'), 'valid_format': True, 'deliverable': False, 'full_inbox': False, 
'host_exists': True, 'catch_all': False}

用于上述测试的电子邮件无效

1. 为什么不同的代理为同一封电子邮件提供不同的输出

2. 从deliverable、full_inbox和catch_all，我应该依赖哪个因素或因素组合，为什么

Answer 1

Why different proxies are giving different outputs for the same email?

邮件服务器使用基于IP的黑名单来捕获来自僵尸网络等的垃圾邮件。可能是您使用的代理之一在此类黑名单上，而另一个不在

From deliverable, full_inbox and catch_all, which factor or combination of factors I should rely on and why?

在图书馆的第一个案例中，你想做什么还不清楚。但是，如果您想知道电子邮件是否有效，那么无论您查看结果中的哪个字段，它都无法可靠地工作。邮件服务器通常采用基于IP的黑名单，因此结果可能会因您发送的源IP而异。邮件服务器还使用Greylisting，这意味着第一次尝试发送可能失败，但第二次成功，即a `可交付ofFalse might be wrong. Mail server can also fail delivery at various stages so a可交付ofTrue`也可能错误

通常，除了尝试发送到该地址并期望收件人确认收到邮件之外，没有可靠的方法来验证电子邮件地址