禁食python/jython IPC？

Question

我只想通过套接字进行一些RPC调用。我有一个运行jython2.5的服务器来处理后台的事情。我需要从在CPython上运行Django的前端服务器上打一些电话。我一直在努力让任何形式的工控机运转起来。在

我尝试过的事情：

• Apache Thrift没有任何实际版本，只有快照。我想用一些稳定的。在
• JSON-RPC很有趣，它应该能够在套接字上运行，但实际上，{a3}的大多数似乎只在HTTP上工作。HTTP开销正是我要避免的。在
• Protocol Buffers实际上只是一个序列化协议。据我所知，protobuf为RPC提供了接口生成，但它只是接口。实际上，所有连接代码的编写都取决于用户。如果我要使用套接字，我将只使用JSON进行序列化。它更简单，faster。在
• Pyro不能将Jython作为服务器正常工作。某种类型的套接字超时问题。我给邮件列表发了一封信。在
• pysage是的消息传递！只有它需要Python2.6或处理模块（它有编译的扩展）。Jython是2.5版本，不允许编译扩展。在
• Candygram是pysage的一个有趣的替代品，但据我所知，它是无法维护的。我还没和Jython试过。有什么经验吗？在
• Twisted Perspective BrokerTwisted在Jython上不起作用。在

我知道用XML-RPC做这件事很简单，这会让我更加古怪。我想避免HTTP的开销，但同时我真的不想为了实现我自己的协议而使用套接字。如果我这样做，我会做错的。在

有什么想法吗？我可能会哭20分钟，然后使用XML-RPC。在

Answer 1

使用套接字如何，但要借助asyncore和asynchat？在

一些链接：

• An example
• http://docs.python.org/library/asyncore.html
• http://docs.python.org/library/asynchat.html

Answer 2

你有没有考虑过Hessian？简介：

The Hessian binary web service protocol makes web services usable without requiring a large framework, and without learning yet another alphabet soup of protocols. Because it is a binary protocol, it is well-suited to sending binary data without any need to extend the protocol with attachments.

它有Python客户机和Java服务器（还有更多）。在

更新：如果你对HTTP已经死了，为什么不直接使用SocketServer和{}？不需要太多的协议，很难出错。发送/接收带长度前缀的酸洗字符串。在

Answer 3

我觉得最有趣的两个：

• Gearman和{a2}。现在已经用C（最初是perl）重写了它，速度快了很多。它在生产中使用（尽管我不能指出任何在生产中使用的python绑定的例子）。它的MySQL和Postgresql接口非常有趣。最后，todays tweet来自Django的Jacob Kaplan Moss。

• RabbitMQ尽管它只是一个消息队列，除非您同时使用celery，否则您仍必须序列化您自己的消息。