Python共享对象模块命名约定

Question

我在C++中编写了一个Python模块，并将其作为一个共享对象库构建，并且运行良好。但是在解决所有这些问题时，我注意到（通过strace）Python寻找一些不同的变体import被调用。特别是，当我说import foo时，Python按顺序搜索：

• foo（目录）
• 在福索在
• 在食品模块.so在
• 在食品在
• 在食品工业公司在

这一切都是可以理解的除了食品模块.so. 为什么Python会把这两者都看作姓名以及模块名称那么？是历史文物吗？我搜索了很多，却没有得到任何解释，我想知道是否应该命名我的模块食品模块.so而不是福索. 我的系统似乎有一些遵循每个约定的现有Python模块，因此我不禁想知道不同的名称是否意味着什么。在

Answer 1

这实际上是平台相关的，Python有不同的后缀，它根据操作系统来尝试。下面是import.c中后缀表的初始化：

#ifdef HAVE_DYNAMIC_LOADING
    memcpy(filetab, _PyImport_DynLoadFiletab,
           countD * sizeof(struct filedescr));
#endif
    memcpy(filetab + countD, _PyImport_StandardFiletab,
           countS * sizeof(struct filedescr));
    filetab[countD + countS].suffix = NULL;

    _PyImport_Filetab = filetab;

所以它连接两个列表，_PyImport_DynLoadFiletab和{}。后者比较容易，它被定义为同一个文件中的[".py", ".pyw", ".pyc"]（第二个条目只在Windows上出现）。_PyImport_DynLoadFiletab在各种dynload_<platform>.c文件中定义。在基于Unix的系统上，它的值是[".so", "module.so"]，对于CygWin，它定义了[".dll", "module.dll"]，而对于OS/2，它的值是{}，对于Windows，它只是[".pyd"]。在

我查看了源代码历史，最终得出了1999年的更改，它显然增加了“模块.so“作为可能的后缀：http://hg.python.org/cpython-fullhistory/diff/8efa37a770c6/Python/importdl.c。因此，这些更改最初是为NeXTStep（最终成为macosx）添加的，只针对特定的链接设置。我不知道这个操作系统，所以很难说为什么这么做-我怀疑这只是为了防止命名冲突。E、 g.框架库foo.so可能已经加载，操作系统不允许加载同名的另一个库。尽管如此，{/cda}允许Python{/cda}存在

编辑：上面的段落是错误的-我没有追溯到足够远的历史，多亏了senderle的指出。事实上，有趣的变化似乎是1994年以来的http://hg.python.org/cpython-fullhistory/diff/2230/Python/import.c，在那里添加了一个新的模块命名方案（foo.so），作为旧方案（foomodule.so）的替代方案。我想旧的表单在某个时候会被弃用，因为对它的支持已经在某些平台上被删除了，比如Windows，在对该代码的大量重写中。请注意，即使在第一次引入时，简短的模块名版本也被列在第一位，这意味着它已经是首选的变体。在

Edit2：我搜索了1994年的邮件列表/新闻组，看看是否有人讨论过这一变化——它看起来不像，Guido van Rossum似乎没有告诉任何人就实现了它。在

Answer 2

这只是一个猜测，但我只能假设这与下面的有关，来自Extending Python with C or C++。在

Begin by creating a file spammodule.c. (Historically, if a module is called spam, the C file containing its implementation is called spammodule.c; if the module name is very long, like spammify, the module name can be just spammify.c.)

我想这个约定扩展到.so文件的名称。这一推测得到the same第1.5节的进一步支持。在

---

基于Wladimir的excellent discovery，我找到了first reference到{}作为后缀。它来自于一个支持SunOS库动态加载的补丁，来自“Bill”。（Bill Jansson?）显然，module-as后缀约定是在使用.so共享库之前开始的，当{}库被采用时，该约定被简单地维护了。在

我认为Wladimir是对的，尽管有趣的变化是采用了短模块名约定。这证实了我的猜测，长模块名是早期的约定。在