从C调用Py_Finalize（）

Question

这是Call Python from C++的后续操作

在程序启动时，我调用以下函数初始化解释器：

void initPython(){
    PyEval_InitThreads();
    Py_Initialize();
    PyEval_ReleaseLock();
}

每个线程创建自己的数据结构，并通过以下方式获取锁：

^{pr2}$

一旦您理解了GIL，就可以直截了当了，但问题是在调用Py_Finalize（）时，我得到了一个segfault。在

void exitPython(){
    PyEval_AcquireLock();
    Py_Finalize();
}

这个引用对Py_Finalize（）相当怀疑（或者我只是读错了它），我不确定如果有一些活动线程，PyEval_AcquireLock（）是否可以获取锁，如果调用Py_Finalize（）时有活动线程会发生什么。在

不管怎样，我得到一个segfault，即使我确定所有线程都完成了它们的工作，但前提是至少创建了一个线程。E、 从exitPython（）调用initPython（）不会产生错误。在

我可以忽略这个问题，希望操作系统知道它的作用，但我更希望我能弄清楚到底发生了什么。。在

Answer 1

你试过把你的帖子里所有的“工作”都注释掉了吗？换成一个繁忙的循环或者睡觉之类的。这将有助于查明这是您的初始化/关闭代码，还是您在这两者之间实际对Python所做的操作。也许你没有正确地设置线程-在C API中有很多线程特定的函数，我不确定你需要哪些函数来确保正确的操作。在

Answer 2

是的，但我觉得我的部分有点可疑。在

我必须在初始化解释器时保存PyThreadState，并在完成解释器时将其交换回原处（不知道为什么我需要一个特定的ThreadState来调用Finalize-难道每个状态都能正常工作吗？）在

不管怎样，如果其他人遇到同样的问题：

PyThreadState *mainstate;

void initPython(){
    PyEval_InitThreads();
    Py_Initialize();
    mainstate = PyThreadState_Swap(NULL);
    PyEval_ReleaseLock();
}

void exitPython(){
    PyEval_AcquireLock();
    PyThreadState_Swap(mainstate);
    Py_Finalize();
}

唯一的问题是，我可以像其他线程一样获得锁，即使仍然有线程在工作。 API没有提到在其他线程仍在工作时调用Finalize（）时会发生什么。听起来是种族状况的完美例子。。在

Answer 3

在通过嵌入式解释器从不同线程运行包含pyxhook的脚本时，我也遇到了类似的问题。在

如果一次只运行一个脚本，就没有问题。钩子被正确释放，但是如果两个或多个脚本并行运行，钩子不会停止。虽然我的脚本正确返回，来自pyxhook的cancel()也正确返回，但我认为仍有一些与xlib相关的线程正在运行。这个pyxhook问题的解决方法是保持一个全局标志来监视pyxhook是否已经在运行，而不是从每个线程重新初始化{}。在

现在关于Py_Finalize()，如果pyxhook在每个线程中被重新初始化：

如果在调用Py_Finalize()之前不调用PyEval_AcquireLock()和PyThreadState_Swap()，它将在Linux中终止，但不会在Win32中终止。在Win32中，如果我不执行PyEval_AcquireLock()和PyThreadState_Swap()，就会出现问题。在

对于我来说，暂时的解决方案是在两个不同的操作系统中以不同的方式终止。在