多语言Bert语句向量捕获的语言比实习时使用的语言更具意义？

Question

与伯特一起玩，我下载了Huggingface多语言伯特，输入了三个句子，保存它们的句子向量（嵌入[CLS]），然后通过Google Translate进行翻译，通过模型传递并保存它们的句子向量

然后我用余弦相似性比较了结果

我惊讶地发现，每一个句子向量都与从它翻译出来的句子产生的向量相差甚远（0.15-0.27余弦距离），而来自同一种语言的不同句子却非常接近（0.02-0.04余弦距离）

因此，相同语言的不同句子之间的距离更近，而不是将意义相似（但语言不同）的句子组合在一起（在768维空间中）

据我所知，多语言Bert的全部要点是跨语言迁移学习——例如，在一种语言的表示上训练模型（比如，和FC网络），并使该模型可以在其他语言中使用

如果（不同语言的）具有确切含义的句子被映射成比同一语言的不同句子更为相隔，那么这怎么可能起作用呢

我的代码：

import torch

import transformers
from transformers import AutoModel,AutoTokenizer

bert_name="bert-base-multilingual-cased"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(bert_name)
MBERT = AutoModel.from_pretrained(bert_name)

#Some silly sentences
eng1='A cat jumped from the trees and startled the tourists'
e=tokenizer.encode(eng1, add_special_tokens=True)
ans_eng1=MBERT(torch.tensor([e]))

eng2='A small snake whispered secrets to large cats'
t=tokenizer.tokenize(eng2)
e=tokenizer.encode(eng2, add_special_tokens=True)
ans_eng2=MBERT(torch.tensor([e]))

eng3='A tiger sprinted from the bushes and frightened the guests'
e=tokenizer.encode(eng3, add_special_tokens=True)
ans_eng3=MBERT(torch.tensor([e]))

# Translated to Hebrew with Google Translate
heb1='חתול קפץ מהעץ והבהיל את התיירים'
e=tokenizer.encode(heb1, add_special_tokens=True)
ans_heb1=MBERT(torch.tensor([e]))

heb2='נחש קטן לחש סודות לחתולים גדולים'
e=tokenizer.encode(heb2, add_special_tokens=True)
ans_heb2=MBERT(torch.tensor([e]))

heb3='נמר רץ מהשיחים והפחיד את האורחים'
e=tokenizer.encode(heb3, add_special_tokens=True)
ans_heb3=MBERT(torch.tensor([e]))


from scipy import spatial
import numpy as np

# Compare Sentence Embeddings

result = spatial.distance.cosine(ans_eng1[1].data.numpy(), ans_heb1[1].data.numpy())

print ('Eng1-Heb1 - Translated sentences',result)


result = spatial.distance.cosine(ans_eng2[1].data.numpy(), ans_heb2[1].data.numpy())

print ('Eng2-Heb2 - Translated sentences',result)

result = spatial.distance.cosine(ans_eng3[1].data.numpy(), ans_heb3[1].data.numpy())

print ('Eng3-Heb3 - Translated sentences',result)

print ("\n---\n")

result = spatial.distance.cosine(ans_heb1[1].data.numpy(), ans_heb2[1].data.numpy())

print ('Heb1-Heb2 - Different sentences',result)

result = spatial.distance.cosine(ans_eng1[1].data.numpy(), ans_eng2[1].data.numpy())

print ('Heb1-Heb3 - Similiar sentences',result)

print ("\n---\n")

result = spatial.distance.cosine(ans_eng1[1].data.numpy(), ans_eng2[1].data.numpy())

print ('Eng1-Eng2 - Different sentences',result)

result = spatial.distance.cosine(ans_eng1[1].data.numpy(), ans_eng3[1].data.numpy())

print ('Eng1-Eng3 - Similiar sentences',result)

#Output:
"""
Eng1-Heb1 - Translated sentences 0.2074061632156372
Eng2-Heb2 - Translated sentences 0.15557605028152466
Eng3-Heb3 - Translated sentences 0.275478720664978

---

Heb1-Heb2 - Different sentences 0.044616520404815674
Heb1-Heb3 - Similar sentences 0.027982771396636963

---

Eng1-Eng2 - Different sentences 0.027982771396636963
Eng1-Eng3 - Similar sentences 0.024596810340881348
"""

附言

至少Heb1比Heb2更接近Heb3。 这一点也适用于英语对应词，但不太常见

Answer 1

[CLS]标记以某种方式表示输入序列，但其确切程度很难说。语言当然是句子的一个重要特征，可能不仅仅是意义。伯特模型是一种预训练模型，它试图对意义、结构和语言等特征进行建模。如果你想有一个模型，它可以帮助你识别两个不同语言的句子是否意味着同一件事，我可以想出两种不同的方法：

1. 方法：你可以在这个任务上训练分类器（SVM，逻辑回归，甚至一些神经网络，比如CNN）Inputs: two [CLS]-Token, Output: Same meaning, or not same meaning. 作为训练数据，您可以选择不同语言的[CLS]-标记句对，这些句子的含义相同或不同。为了得到有意义的结果，你需要很多这样的句子对。幸运的是，你可以通过google translate生成它们，或者使用类似于圣经的平行文本（存在于许多语言中），并从中提取句子对

2. 方法：精确调整该任务的bert模型： 与前面的方法一样，您需要大量的培训数据。 伯特模型的样本输入如下所示： A cat jumped from the trees and startled the tourists [SEP] חתול קפץ מהעץ והבהיל את התיירים

   要对这些句子是否具有相同的含义进行分类，您需要在[CLS]-标记的顶部添加一个分类层，并在该任务上微调整个模型

注意：我从来没有使用过多语言的伯特模型，这些方法就是我想要完成上述任务的方法。如果您尝试这些方法，我很想知道它们的性能如何😊.