掩蔽数据帧的两种不同方法给出了不同的结果。我做错了什么？

Question

我正在检查一个数据帧，该数据帧具有county、city和address2列，用于特定的字符串集

字符串仅为城镇/城市名称：

['dublin', 'fingal','dun laoghaire','dunlaoghaire','dun laoire','dunlaoire']

我正在使用str.contains，我刚刚测试了两种方法。从我看来，它们在逻辑上是相同的，但给出了不同的结果

我已经盯着它看了一个小时了，我不知道该用哪种方法

方法1

searchfor = ['dublin', 'fingal','dun laoghaire','dunlaoghaire','dun laoire','dunlaoire']

mask_short = (contacts.county.str.contains('|'.join(searchfor),flags=re.IGNORECASE)|
              contacts.city.str.contains('|'.join(searchfor),flags=re.IGNORECASE)|
              contacts.address2.str.contains('|'.join(searchfor),flags=re.IGNORECASE))

发现的记录：

mask_short.sum()

21699

方法2-非常丑陋，我想避免这种情况：

mask_long = (contacts.county.str.contains('dublin',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.city.str.contains('dublin',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.address2.str.contains('dublin',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.county.str.contains('fingal',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.city.str.contains('fingal',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.address2.str.contains('fingal',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.county.str.contains('dun laoghaire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.city.str.contains('dun laoghaire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.address2.str.contains('dun laoghaire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.county.str.contains('dunlaoghaire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.city.str.contains('dunlaoghaire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.address2.str.contains('dunlaoghaire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.county.str.contains('dun laoire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.city.str.contains('dun laoire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.address2.str.contains('dun laoire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.county.str.contains('dunlaoire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.city.str.contains('dunlaoire',flags=re.IGNORECASE)|             
        contacts.address2.str.contains('dunlaoire',flags=re.IGNORECASE))

发现记录，大约220个额外的：

mask_long.sum()

21892

你们这些以前做过类似工作的人——这些方法中的一种通常比另一种更准确吗