我编写了一个单元测试来强制抛出异常。异常被抛出,但是由于某种原因,我的单元测试语句没有捕捉到它,并且意外地失败了。在
下面是单元测试:
def test900_001_ShouldRaiseExceptionDuplicateID(self):
hist = projecthistory.ProjectHistory()
myProject = project.Project(id = 42, locR = 10, locP = 15, locA = 30, eP = 200, eA= 210)
hist.addProject(myProject)
myProject2 = project.Project(id = 42, locR = 15, locP = 25, locA = 40, eP = 300, eA = 410)
self.assertRaises(ValueError, projecthistory.ProjectHistory, hist.addProject(myProject2))
以下是与之相关的代码:
^{pr2}$基本上,项目被添加到名为container的列表中。但是,如果两个ID相同,则不会添加重复项。通过强制添加要添加的单元测试中具有相同ID的两个项目,将引发异常。在
这是我得到的回溯:
Traceback (most recent call last):
File "C:\Users\blah\workspace\blahID\CA06\test\projecthistoryTest.py", line 46, in test900_001_ShouldRaiseExceptionDuplicateID
self.assertRaises(ValueError, projecthistory.ProjectHistory, hist.addProject(myProject2))
File "C:\Users\blah\workspace\blahID\CA06\prod\projecthistory.py", line 38, in addProject
raise ValueError("ProjectHistory.addProject: Duplicate ID found. Project not added to repository.")
ValueError: ProjectHistory.addProject: Duplicate ID found. Project not added to repository.
问题可能出在assertRaises的第三个参数上吗?(历史添加项目(我的项目2)
您的怀疑是正确的,问题在于调用
hist.addProject()
。在你写道:
引发了
^{pr2}$ValueError
。但它在里面回溯告诉你的。因此
assertRaises
实际上从未被调用,因为异常是在调用之前引发的。在考虑这个问题的方法是,
assertRaises
只有在实际调用它时才能捕捉异常。如果准备参数的操作引发异常,那么assertRaises
甚至不运行,因此无法捕获任何内容。在如果您希望在调用
addProject()
时出现异常,请更改您的断言:或者您可以使用lambda推迟对
hist.addProject()
的调用:相关问题 更多 >
编程相关推荐