定义两个名称相同但返回类型不同的方法合法吗？

Question

我写了一段代码来确定一个典型的回文字符串。我通过定义一个reverse（）方法返回一个字符串来实现这一点。我也渴望有同样的方法，但在虚空的形式，因为一些未来的需要。 当我将后者添加到代码中时，有效的输出将变得无效。 所以，问题是定义两个同名但返回类型不同的方法合法吗？ 如果没有，请告诉我如何用void类型方法编写此代码。在

class detector(object):
    def __init__(self,string):
        self.string = string

    forbidden = (' ','!','?','.','-','_','&','%',"#",",")

    def eliminator(self):
        for item in self.forbidden:
            if item in self.string:
                self.string = self.string.replace(item,"")

    def reverse(self):
        return self.string[::-1]            

    #def reverse(self):
    #    self.string = self.string[::-1]    I am prone to add this method

    def check(self):
        reversed = self.reverse()
        if self.string == reversed:
            print("Yes")
        else:
            print("No")

det = detector("rise to vote, sir!")
det.eliminator()
det.check()

当我添加注释行时，有效的“Yes”变成了“No”！在

Answer 1

如果调用两个方法，python将覆盖第一个方法，只保留定义的第二个方法：

>>> def foo():
...     return 1
... 
>>> def foo():
...     return 2
... 
>>> foo()
2
>>> 

基本上，第二种方法会覆盖第一种方法。在

要了解python为什么会这样做，请从常识的角度来看。假设你有一个在线的家庭作业，当你找到它时，有两个同名的作业。你怎么知道该选哪一个？基本上，python只选择最近的一个，这是明智的选择。在

另外，当调用函数时，您认为python如何理解您想要的函数，如果它们的名称相同呢？在

Python可能是一种聪明的语言，但它绝不是通灵的：）

Answer 2

如前所述，如果在类中定义第二个方法，第二个定义将覆盖第一个方法，剩下的就是第二个方法。在

但是，可以有一个同名的函数和一个方法。试试这个：

def reverse(detector_object):
    return detector(detector_object.string[::-1])

class detector(object):
...
    def reverse(self):
        self.string = self.string[::-1]

现在，您有一个名为reverse的函数和一个名为reverse的方法，您可以像使用sorted和{}来处理列表：

^{pr2}$

将其与对列表排序进行比较：

my_list.sort() # sort list in place
new_list = sorted(my_list)

鉴于这反映了一种内在的战略，这可能是一种可行的方式。在

Answer 3

这样写是合法的，但它没有定义两个方法。最后一个定义覆盖了第一个定义，因此只有最后一个定义存在，并且将始终调用该定义。就像你做的一样

x = 1
x = 2

第一个作业被第二个作业抹去了。在

至于你更大的问题：让两个方法返回不同的东西的方法是用不同的名称定义两个方法。Python不知道函数“打算”返回的类型。没有所谓的“空类型方法”。在