除了“all”之外，还有其他方法可以检查目标元素之前的所有元素值是否为真吗？

Question

如果前面的所有元素到当前位置都为真，那么我试图返回true。你知道吗

我用all函数设置了它，但我不想这样编码

        def check(lightsOnOff, light):
        for light in lights[:light]:
            if not on:
                return False
        return True

        count = count + 1

Answer 1

一般来说，all是一个有用的构造，我可以理解为什么它在这个表达式中看起来是错误的

all(list(lightsOnOff.values())[:light])

但难闻的部分实际上是list(iterable)[:number]结构，它强制构建整个列表，然后将其截断。你知道吗

作为一个重要的旁白，如果lightsOnOff是dict（不是例如OrderedDict），那么您的代码将是不确定的（见底部的注释）。

如果不想创建列表并对其进行切片，可以利用itertools：

from itertools import islince 
   ...
all(islice(lightsOnOff.values(), n))

---

作为一个框架挑战，如果你的dict有一个顺序并且你知道关键点，你可以简单地重写它为：

all(lightsOnOff[k] for k in keys[:light])

如果你的dict有有序的键，比如整数，就用一个列表？你知道吗

all(listOfLights[:light])

Answer 2

如果您想自己在任意列表上实现all，可以执行以下操作：

my_list = [1, 7, 2, 1, None, 2, 3]
up_to_ix = 5

def my_all(some_list, up_to_index):
    for element in some_list[:up_to_index]:
        if not element:
            return False
    return True

my_all(my_list, up_to_ix)

该函数将循环遍历列表中的所有元素，直到但不包括some_index，如果它找到至少一个Falsy值，则返回False，否则返回True。你知道吗