Super（）不会将父类保留在

Question

为了理解super（），我做了这两个例子，但它们返回相同的结果。你知道吗

这是与super()

class Person1():
    def __init__(self, name):
        self.name = name

class EmailPerson1(Person1):
    def __init__(self, name, email):
        super().__init__(name)
        self.email = email       

bob2 = Person('Dim')
bob = EmailPerson1('Bob Frapples', 'bob@frapples.com')
bob.name

“鲍勃·弗雷普斯”

而这个没有super()

class Person():
    def __init__(self, name):
        self.name = name

class EmailPerson(Person):
    def __init__(self, name, email):
        self.name = name
        self.email = email       

bob2 = Person('Dim')
bob1 = EmailPerson('Bob Frapples', 'bob@frapples.com')
bob1.name

“鲍勃·弗雷普斯”

有什么区别？第一个版本应该使用父类的名称。你知道吗

Answer 1

不同之处在于，您手动复制Person.__init__在EmailPerson.__init__中所做的工作，而不是使用super().__init__来确保继承的初始值设定项执行它所需要的操作。你知道吗

class Person():
    def __init__(self, name):
        self.name = name

class EmailPerson(Person):
    def __init__(self, name, email):
        self.name = name
        self.email = email

使用super，即

class EmailPerson(Person):
    def __init__(self, name, email):
        super().__init__(name)
        self.email = email

意思是如果有人更新了Person的定义，在Person.__init__中做了一些额外的工作：

class Person:
    def __init__(self, name):
        self.name = name.title()  # bob grapples -> Bob Frapples

您根本不需要更新EmailPerson的定义来利用新的更改。你知道吗