我不确定这是不是一个合适的问题。我知道答案,但我真的不知道为什么,当我向我的团队提出这个问题时,我需要证据。你知道吗
我们在Django网站上有很多博客文章。可以“克隆”其中一篇博客文章,将其复制到另一个站点。当前开发人员的方法是获取原始post的pk
,并将其作为整型字段存储在克隆post的clone_source
。因此,为了得到一个故事的克隆,我们需要:
clones = BlogPost.all_sites.filter(clone_source=pk)
在我看来,这将是更好的结构作为一个外键关系。你知道吗
我说得对吗?为什么?为什么不?你知道吗
如果您决定删除原始的post,那么您需要一个单独的查询来处理您希望对克隆的post执行的任何操作,而不是使用FK的
on_delete
kwarg。你知道吗如注释中所述,外键允许您通过ORM relationship方法直接遍历关系。你知道吗
这些将无法从整数字段向下遍历,因为它将认为它位于叶节点。你知道吗
尽管如此,房间里最重要的是“克隆”仍然只是重复的数据,所以我想知道为什么你不让一篇博客文章被引用不止一次,那么你就不必担心如何存储克隆了。你知道吗
相关问题 更多 >
编程相关推荐