目前,我正在进行一个项目,要求我挑选音频剪辑,并比较他们的基础上,他们的FFT结果(即频谱图)。我所有的音频剪辑都是0.200秒长,但是当我通过变换处理它们时,它们的长度不再相同。我用于转换的代码使用numpy和librosa库:
def extractFFT(audioArr):
fourierArr = []
fourierComplex = []
for x in range(len(audioArr)):
y, sr = lb.load(audioArr[x])
fourier = np.fft.fft(y)
fourier = fourier.real
fourierArr.append(fourier)
return fourierArr
我只取变换的实数部分,因为我还想通过PCA传递它,PCA不允许复数。无论如何,我既不能执行LDA(线性判别分析)或PCA对这个FFT阵列的音频剪辑,因为有些是不同的长度。你知道吗
我为LDA编写的代码如下,其中标签是为长度为4的frequencyArr
给出的:
def LDA(frequencyArr):
splitMark = int(len(frequencyArr)*0.8)
trainingData = frequencyArr[:splitMark]
validationData = frequencyArr[splitMark:]
labels = [1,1,2,2]
lda = LinearDiscriminantAnalysis()
lda.fit(trainingData,labels[:splitMark])
print(f"prediction: {lda.predict(validationData)}")
这将抛出以下值错误,来自lda.fit(trainingData,labels[:splitMark])
行:
ValueError: setting an array element with a sequence.
我知道这个错误源于数组不是一个固定的二维形状,因为当FFT元素的长度都相等并且代码按预期工作时,我没有收到这个错误。你知道吗
这和音频剪辑有关吗?在变换之后,一些音频片段的长度相等,而另一些则不是。如果有人能解释为什么这些长度相同的音频剪辑可以返回不同长度的FFT,那就太好了!你知道吗
请注意,它们通常只相差几个点,例如对于3个音频剪辑,FFT长度是4410,但是对于第4个剪辑,FFT长度是4409。我知道我可能只需要将长度修剪到组中最小的长度,但是我更喜欢一个更干净的方法,它不会遗漏任何值。你知道吗
首先:不要只取变换结果的真实部分。这对你没有任何好处。使用功率(
r^2+i^2
)或幅度(sqrt(power)
)来获得频率单元的信号强度。你知道吗它们的长度根本不一样。我打赌你剪辑的样本数不完全相同。你知道吗
在
y, sr = lb.load(audioArr[x])
做print('sample count = {}'.format(len(y)))
之后,你很可能会看到不同的值(你自己也说过)。你知道吗正如您已经指出的,当然您可以简单地在
min(len(y))
处剪切信号,然后将其输入FFT。但通常情况下,您要做的是使用discrete STFT,它具有固定的窗口大小。这确保了FFT的长度输入大小相同。您可以使用librosa's implementation作为一个简单的起点。文件还解释了如何获得量级/功率。你知道吗所以不是:
您需要:
本质上,如果使用不同长度输入的Fourier变换,将得到不同长度的输出,这是LDA在使用此输出作为训练数据时无法原谅的。所以你必须确保你的输入有相同的长度。最简单的方法是使用STFT(或者简单地将所有输入剪切到
min
)。在国际海事组织,这是没有什么不干净的,它不会影响结果太多,如果你错过了几个样品。你知道吗相关问题 更多 >
编程相关推荐