为什么不使用带有LAMP宿主的Python的CGI？

Question

我已经使用PHP很多年了。最近我在论坛上看到很多帖子，说PHP已经过时了，现代编程语言更容易、更安全等等

所以，我决定开始学习Python。因为我习惯使用PHP，所以我刚开始通过上传一个.htaccess文件来构建页面，该文件包含：

addtype text/html py
addhandler cgi-script .py

然后，我的示例页面看起来像：

#!/usr/bin/python
print "content-type: text/html\n\n"
print "html tags, more stuff, etc."

这很管用。但是，我在一篇博文中遇到一条评论，说CGI不是使用Python的最佳方式。当然，它没有提到什么是最好的方式。

为什么使用CGI不是使用Python的最佳方法？另一种选择是什么？

有没有其他方式来建立一个简单的Python站点？在.htaccess和.py文件之外，我是否应该看到一些完全不同的范例？

相关

• Pros and Cons of different approaches to web programming in Python
• What’s a good lightweight Python MVC framework?（尤其是@Kevin Dangoor's answer）
• How do I use python for web development without relying on a framework?
• Python Web Framework - Not App Framework or CMS Framework
• Python web programming

Answer 1

经典的CGI根本不是使用任何东西的最佳方式。对于经典的CGI服务器，必须为每个请求生成一个新进程。

至于Python，您几乎没有其他选择：

• ^{}
• ^{}
• fastcgi
• 独立的Python web服务器（built-in，CherryPy，Tracd）
• 非标准端口上的独立Python web服务器和Apache中的^{}

Answer 2

Why is it that using CGI is not the best way to use Python?

我会支持CGI一点。它有利于开发环境。

连接起来很简单，不必担心模块重新加载的问题。当然，性能很差，但对dev来说，你不在乎。

当然，您应该真正编写WSGI接口，而不是直接编写CGI。然后，可以使用以下工具通过CGI进行部署：

wsgiref.handlers.CGIHandler().run(application)

并使用同一个应用程序对象通过mod_wsgi部署其他任何您喜欢的wsgi服务器，在生产环境中，速度很重要（在测试环境中，您希望它尽可能接近生产环境）。

Answer 3

mod_wsgi是正确的选择。它在几乎所有方面都优于CGI。