我有一个用例,其中超过190个表已经使用声明性的\u基映射。你知道吗
有时我需要为其中一些表创建“staging”表。暂存表的结构与源表的不同之处在于,它们在源表名称前加了“stage\”,并且没有特定的字段。你知道吗
这是我经过反复试验后得出的结论。你知道吗
from sqlalchemy import Table, Column
def MutateDeclarative(source):
columns = []
omit_columns = ['created_at', 'updated_at']
for c in source.__table__.c:
if c.name not in omit_columns:
columns.append(((c.name,
c.type),
{'primary_key': c.primary_key,
'nullable': c.nullable,
'doc': c.doc,
'default': c.default,
'unique': c.unique,
'autoincrement': c.autoincrement}))
class Stage(Base):
__tablename__ = 'stage_' + source.__tablename__
__table__ = Table('stage_' + source.__tablename__,
Base.metadata, *[Column(*c[0], **c[1]) for c in columns])
return Stage
这个代码是有效的。我可以这样称呼它
from models import Customer
MutatedCustomer = MutateDeclarative(Customer)
但我真的不知道我在那里做了什么,只知道它有用。这种用法是否会产生任何意外的结果,或者是否有一种从另一个声明性类生成类的标准方法,唯一的更改是表名的更改和某些列的省略。你知道吗
非常感谢社区对此的解释。你知道吗
我不知道你的意图是什么,所以我不知道是否有意料之外的后果。不过,这看起来完全没问题。只需为
MutateDeclarative()
的每个调用创建一个新类。你知道吗如果你偶然发现了任何问题(“意外的后果”),你也只需要扩展你的
MutateDeclarative()
来处理它。你知道吗感觉有点像python中基于原型的继承。你知道吗
相关问题 更多 >
编程相关推荐