oop Java扩展类和设置值

Question

动物基类

public class Animal
{

protected String pig;
protected String dog;
protected String cat;

public void setPig(String pig_)
{
  pig=pig_;
}
public void setCat(String cat_)
{
  cat=cat_;
}
public void setDog(String dog_)
{
  dog=dog_;
}

}

动物活动类

public class AnimalAction extends Animal
{
  public AnimalAction(String pig, String cat, String dog)
  {
       super.pig = pig;
       super.cat = cat;
       super.dog = dog;
  }

}

这是设置受保护变量的正确方法吗？使用受保护变量是正确的方法吗？有没有更专业的OO方法

Answer 1

使用protected成员变量并在子类中继承它们并没有什么错

但是，如果一个开发人员出现并对你的类进行子类化，他们可能会把它搞砸，因为他们不完全理解它。对于私有成员，除了公共接口之外，他们看不到具体实现的细节，也看不到如何进行操作，这给了您以后更改它的灵活性。 通过提供protected member variables，您只是在子类和超类之间紧密耦合

Answer 2

在课堂外看到的成员变量越少越好。我会将类变量private公开（或根据需要公开）&；二传手受到保护

Answer 3

可以使用私有变量而不是受保护的变量。这会更合适。 可以使用构造函数设置超类的值。 编辑：

public class Animal{

    private String pig;
    private String dog;
    private String cat;

    public Animal(String pig,String dog,String cat){
       this.pig=pig;
       this.dog=dog;
       this.cat=cat;
    }

}


public class AnimalAction extends Animal
{ 
  public AnimalAction(String pig, String cat, String dog)
  {
       super(pig,dog,cat);
  } 

}

Answer 4

你的例子很让人困惑，但它会起作用。我再举一个例子：

//类/接口/枚举使用大写字母，方法/字段使用小写字母

public class Animal 
{
protected String name;
protected int numberOfFeet;

public Animal(String name)
{
    this.name = name;
}

public void setNumberOfFeet(int numberOfFeet)
{
    this.numberOfFeet = numberOfFeet;
}
}

public class Dog extends Animal
{
    public Dog()
    {
        super("dog"); // call the constructor of the super class.

        // because Dog extends Animal and numberOfFeet is protected, numberOfFeet becomes part of "this" class.
        this.numberOfFeet = 4;
    }
}

//Now you can create instances of Animal like:
Animal bird = new Animal("bird");
bird.setNumberOfFeet(2);
//Or use Dog to create an animal "dog" with 4 feet.
Animal dog = new Dog();

//after an accident
dog.setNumberOfFeet(3);

Answer 5

无需使用super前缀或任何其他前缀来访问受保护的变量

顺便说一句——有一点我不同意托马斯的观点——不要在构造函数中调用超类的setter方法。如果子类重写了构造函数中的非最终设置器，那么在构造函数中使用非最终设置器可能会产生不好的效果。然后可以对一个未完全构造的对象调用它们。但是你应该考虑让你的设定者最终，如果你不意味着他们被重写。

约书亚·布洛赫（Joshua Bloch）在Effective Java book中解释了“为继承而设计或禁止继承”的原则

Answer 6

您应该能够使用this.pig等，因为您继承了受保护的成员。实际上，您也可以调用public setPig(...)方法