java应该用两个if语句分隔和吗？

Question

我的代码中有以下几行：

    if (command.equals("sort") && args.length == 2) {
    //run some program
    }

有人建议我应该使用两个独立的if语句，因为如果命令不等于“sort”，则无需计算任何其他if语句​, 无论args长度是否正确

因此，我需要将代码重写为：

if (command.equals("sort")) {
  if (args.length == 2) {
    //run some program
  }
}

我知道他们都做这项工作，但我的问题是哪一个更好、更高效

Answer 1

他们是一样的。对于第一个示例，如果第一个表达式为false，任何现代运行时都会忽略第二个表达式

Answer 2

如果条件的顺序相同，它们的效率就完全相同

if (command.equals("sort") && args.length == 2)

如果有命令就会退出。squals（“sort”）返回false和args。长度永远不会被检查。这是&&操作符的short-circuit操作

归根结底是风格和可读性的问题。在我看来，当你开始在一个if语句中将太多的内容链接在一起时，它可能会变得很难阅读

Answer 3

不，那不是真的。他们称之为short circuit，如果第一个条件的计算结果为false，那么第二个条件将根本不被计算

Answer 4

如上所述，短路会导致程序在条件失败时退出if语句，这意味着不会对任何进一步的条件进行评估，因此两种格式的评估方式没有实际差异

我想指出的是，当几个if语句嵌套在一起时，代码的易读性会受到负面影响，对我来说，这是不嵌套的主要原因。例如：

if( conditionA && conditionaB && !conditionC ){
    // Do Something
}

它比：

if( conditionA ){
    if( conditionB ){
        if( !conditionC ){
            // Do Something
        }
    }
}

想象一下，有20个嵌套的if语句？当然，这不常见，但也有可能